中国龙猫

      看了6月19日《中国政府网》对国管局寻副局长的专访，老实说很失望。回答的问题本来是社会议论最多的一个话题，是大家很关心的一个话题，被副局长不痛不痒地唐塞过去了，话题还将继续保留着。

    寻副局长在专访中主要谈了两点：　

    一是在组织体制的构造上要能够适应建设节约型机关的要求。寻副局长谈的两点全是宏观问题，好不容易话锋一转，说“我认为对宏观意义上的研究还是不够的，建设节约型社会中我们还有大量的工作要做”，我眼前一亮，以为到了关键点，将说实质性问题和解决的办法。谁知寻副局长接着说，“比如节约用地，我们如何使全民高度重视节约用地，如果我们在政策上做得不完善的话，那针对这么大的一个问题是很难解决得了的。”好大的一个问题，还来了个大喘气，没有把人憋死。只是想请教一下副局长，这么大的问题和节约型机关关联有多大呢？

    二是政府机构自身节约问题。寻副局长说，比如人员开支方面的工资、福利、补贴、医疗等等方面的；办公运行费用节约，包括建筑物的节能、交通节能、出差费用节约等等。我认为政府机构自身的节约也是非常有意义的。可以做这样的概括，政府机构或者说是党政机关的节约本质上和其它社会组织的任务是一样的，就是用最少的投入产出最大、最优的社会管理和社会公共服务，这是建设节约型机关的本质。

    龙猫觉得，政府机构目前太臃肿，人浮于事，吃饭不出全力的人太多了。为什么就不能一职多岗呢？目前公务员旱涝保收，成为目前中国天底下最令人羡慕的职业，机构随着每年的招考还在不断的臃肿中。

    监督机制的不完善，造成了一些权力人物的随心所欲。看看网上贴的各地政府机关建筑的照片，奢侈程度令人瞠目结舌。难道中国真的就都共同富裕到这种程度了吗？

    再看看街上跑的车，凡是名牌车不是大款就是大官。百姓戏称，如果石油涨了价，街上跑的将全是公车。现在只要是个官都有车，开会坐公交车、骑自行车成了想都没有人想的事。这些车有多少是公务，属于非跑不可的？有调查数据吗？

    诸如此类的问题太多了。这些问题不解决，谈什么最优，实在是缘木求鱼而已。

    好不容易等到了寻副局长谈公务接待问题。寻副局长说，社会上的说法说每年各级党政机关公款吃喝就要消耗掉三千亿，而实际上我们进行研究后认为这个数据是有一定夸大性的，是不准确的。但是实事求是地讲，政府接待的开支也确实是不小的，从目前的情况来看拿出一个非常准确的数字挺难。

    哈哈，说社会上传说有夸大性，拿出具体数据来证明。由于没有人愿意将这个数据公开，拿出一个确实的数据肯定有困难。既然没有准确数字，又凭什么说夸大？这样苍白无力的说明能证明什么？又能说服了谁？最有意思的采访的名字叫什么坦诚。

     看完整个专访，觉得虚的东西太多，实在的东西太少，解决的办法更少。回避主要问题，满纸大话、空谈。粗粗一听收获不少，细细一想，没有内容。莫非这就是高官的作风，就这样体现领导的水平？还是根本就没有认真调查研究过，临时抓差抓出来的，没有准备，仓促应战，从而造成的语无伦次、词不达意？

    看看这些公开的数字，就明白问题有多严重。2006年8月，国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组引用的数字为“2004年全国公款吃喝3700亿元”。此外，数字显示，当年的“三公”消费中，除了公款吃喝，公车消费3986亿、公款出境旅游性消费2400亿元。同年，《学习时报》刊登文章说，我国公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上。其中公车一项，2004年统计全国至少有公车400万辆，公车消费财政资源4085亿元，而全国一年的公款吃喝在2000亿元以上。这两组数字因年份不一，所以并不完全一致，但浪费惊人则可以肯定。

    不过龙猫也明白，一个副局长可能没有掌握真实的数据，让他说出个名目来，有点难为人家。衷心希望这位副局长今后能认真学习，仔细调查研究，提高自己的水平和层次，看看老百姓关心什么，如何能更实事求是地说明问题，而不是藏着、捂着，和稀泥。更希望相关部门再解释时让掌握真实情况的人出来，如果再出来一个这样的解释，我是再也不看了。

国务院官员坦承接待开支大 否认每年吃喝3000亿

让行政支出在阳光下运行才能遏止公款吃喝

“霸王餐”现出公款吃喝的丑陋