loading ...
loading...

2008-06-25 | 副镇长的5元钱背后

分享
标签: 收费站  副镇长  5元  财政厅  设立 

       《新华网》转《西安晚报》消息:6月23日上午,(陕西咸阳)礼泉县烟霞镇副镇长韩振营驾车途经烟霞收费站时,因5元钱过路费与收费站工作人员发生争执。这名副镇长将车横在路中央,并接连两次招来20多名帮手折断收费站栏杆,还强行将收费站一领导塞进面包车拉到镇政府,致其身上多处受伤。

     有一句话叫做:“一滴水能反射出太阳”,这5元钱背后反射出来的决不是5元钱这么简单。

     能够让副镇长龙颜大怒的决不是这5元钱。站在副镇长的立场上想一想,这决不是5元钱的事。在本镇除了镇长、书记,副镇长就是最大的官了。虽然见了上级要点头哈腰,但是在下级面前,绝对是说一不二、一呼百应的。收费站既然在咱的地盘上,那就是咱的下属,就应该服咱的管教。居然因为区区的5元钱拦咱的车,那是打咱的脸,这口气可忍,以后咱在这片地盘上也就别混了。但是,这都什么年代了,副镇长该醒醒了。如果副镇长能早生800年,估计这行为可能就合法了。现在这样发淫威,最后倒霉的是自己。这不,媒体一曝光,县委、县政府立即责成当地警方成立调查组彻查此事,并要求将调查处理结果及时上报。今后虽然不好说,但眼目前这脸肯定是丢定了。正是一着不慎,满盘皆输。今后为官的做事不可不慎。

     再来说说副镇长纠集的这伙人。报道中没有说明这是一伙什么人,但是有一点是明白的。他们愿意为副镇长冲锋陷阵,肯定受过,或者希望将来能受到副镇长的恩惠。他们看重的是副镇长手中的权力,如果这个权力消失了,估计副镇长呼风唤雨的能量就小多了。这也从反面说明,权力如果交到一些品行不正的人手里,将能产生多大的危害。干部的选用,不可不慎。

     这收费站也有很大的问题。你是咸阳市设立的收费站,与烟霞镇并没有隶属关系。退一步来讲,就算有隶属关系,你是按省财政厅的规定收费,又不违法,你为什么挺不直腰杆呢?更奇怪的是,你所收费用既然要全额上缴省财政厅,你有什么资格允许镇政府3辆车免费?国家有文件让你送人情吗?你什么时候又对普通百姓免过费?如果你一直这样的硬气,副镇长它就是有8个胆估计也不敢这样做。自己有法不依、执法不严,造成这样的结果也活该。居然事后不检讨自己,光怨别人。过不了多久,说不定又再受什么王副镇长一拳头,那都是自找的。你像祥林嫂一样,净等着向媒体哭诉自己的冤情吧。

     派出所为什么管不了?报道说,派出所两名民警也在场,但对方人太多,民警根本制止不了。民警制止不了的原因同样是在权力面前得了软骨病。这倒不能全怨派出所,毕竟受人家的管辖,执法的身份难免尴尬。这是目前执法的一个尴尬处境,什么时候才能真正地实行政府和司法分权呢?给执法者一把“尚方宝剑”,执法者的腰杆不就硬气起来了么?

     再来说说这收费站的设立。烟霞收费站是今年530日刚设立的,这个暂且不说。各地关于收费站众说纷纭。收费站应该由谁设立,设立多长时间,什么时候撤销?一直没有一个明确的说法。往往建立容易,撤销难。一经设立,好像就成了一个永远挖不完的金矿。颇有点“此山是我开,此树是我栽,要从此地过,留下买路财”的架势,总要搞得各方面怨声载道才罢休。

     小小5元钱,反映大世界。如果有关部门能抓住这5元钱,深入地进行反思,收获肯定比龙猫多。关键是事情往往落实在表面,至于深一步的教育功能,就再也无影无踪了。

咸阳:副镇长强冲收费站 将站领导塞面包车拉走

分享 分享 |  评论 (3) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 15:15  | 最后修改于 2008-06-25 16:16
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复